<div dir="ltr"><div>+1 from me.</div><div>AFAIK <a href="http://ci.jenkins.io">ci.jenkins.io</a> does not use Maven Plugin or Ruby runtime, so the migration should be fairly straightforward.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 3, 2019, 13:08 Baptiste Mathus <<a href="mailto:ml@batmat.net" target="_blank">ml@batmat.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">+1.<div><br></div><div>Given the GA was announced a few days ago [1], and <a href="http://ci.jenkins.io" rel="noreferrer" target="_blank">ci.jenkins.io</a> is running on 2.164.1, I am strongly in favor of doing this.<div>We do not expect any issue by this bump, and if any, we should rather hit them before our users.</div><div><br></div><div>This email is more to gather feedback about how people feel about this. </div><div><br></div><div>If people generally agree, then we will move forward to discuss what needs to be done to assess that upgrade before actually doing it.</div><div>(For example: the very minimum/first step would be to install an instance with the same set of plugins as in <a href="http://ci.jenkins.io" rel="noreferrer" target="_blank">ci.jenkins.io</a>, etc. + manually checking the installed plugins to judge if we see any risk).</div><div><br></div><div>-- Baptiste</div><div>[1] <a href="https://jenkins.io/blog/2019/03/11/let-s-celebrate-java-11-support/" rel="noreferrer" target="_blank">https://jenkins.io/blog/2019/03/11/let-s-celebrate-java-11-support/</a></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 3 avr. 2019 à 11:17, Adrien Lecharpentier <<a href="mailto:adrien.lecharpentier@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">adrien.lecharpentier@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>as we worked on making sure Jenkins could be run on Java 11, that we announced that and some of us are already running for some time our instances on Java 11, I'm wondering if we could move <a href="http://ci.jenkins.io" rel="noreferrer" target="_blank">ci.jenkins.io</a> to be run on Java 11.</div><div><br></div><div>I'm asking here to have a discussion. If we think it would be fine, I'll open a infra ticket to track this work. </div><div><br></div><div>If we have all the latest version of Pipeline plugins (workflow-support 3.0+ is the most important) on the instance, we should be fine. So other plugins had to be fixed, but they were almost all released with the fix.</div><div><br></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_-2767729512188747338m_398483656012919231gmail-m_8032493665430694813gmail_signature">Adrien Lecharpentier</div></div></div>
_______________________________________________<br>
Jenkins-infra mailing list<br>
<a href="mailto:Jenkins-infra@lists.jenkins-ci.org" rel="noreferrer" target="_blank">Jenkins-infra@lists.jenkins-ci.org</a><br>
<a href="http://lists.jenkins-ci.org/mailman/listinfo/jenkins-infra" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.jenkins-ci.org/mailman/listinfo/jenkins-infra</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Jenkins-infra mailing list<br>
<a href="mailto:Jenkins-infra@lists.jenkins-ci.org" rel="noreferrer" target="_blank">Jenkins-infra@lists.jenkins-ci.org</a><br>
<a href="http://lists.jenkins-ci.org/mailman/listinfo/jenkins-infra" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.jenkins-ci.org/mailman/listinfo/jenkins-infra</a><br>
</blockquote></div>